QLOOKアクセス解析
情報メモまとめ
マスコミが、芸能ネタなり事件を執拗に報道している時は注意しなさい。国民に知られたくない事が必ず裏で起きている
06:56 05月06日 []
消費者庁が『グリー』や『モバゲー』のコンプガチャを景品表示法で禁止と判断!
追記)後半弁護士さんのブログのリンクを追加しました

削ってもタイトル長い…

消費者庁がソーシャルゲーム『グリー』や『モバゲー』のコンプガチャを景品表示法で禁止と判断! 中止要請へ
http://getnews.jp/archives/204672

ニュース文面はリンク先参照として。
色々とスレがたって騒ぎになっている。
mixiのアプリコミュでもくすぶっていて炎上間近かも。
(意地汚いやり方でガチャやコンプやレアイベントやってるところほど不穏な雰囲気になってる。当然だろうな)

消費者庁がガチャを景品表示法で禁止と判断!というスレではもうほとんど炎上してた。(スレのタイトルはガチャとあるけれど本当はコンプガチャ)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/sns/1336166827/

以下転載。色々言われているけれど、匿名掲示板だし、半信半疑でみといたほうがよさそう
詳しいことを知りたかったらそれこそ国民生活センターにでも聞いてみたほうがいいだろうね。

625 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/05/05(土) 07:32:59.21 ID:xvvZKGZL0
渋谷区にある某大手携帯ゲー会社から開発依頼を請けて仕事してる部署にいたことがあって
ガチャの仕組みを作ったことがあるけど、いつかはこうなると思っていた。

こちらは景表法に準拠した仕様を見積もりで提案したんだが、
某大手の携帯ゲー会社からの要望はおもくそ景表法に抵触していた。
「最初のN回は確率通りに懸賞させて、N回目以降はユーザがXX回分課金しないかぎり
ハズレのテーブルからアタリを引かせろ。課金がXX回分を超えたら元の確率に戻せ。」だと。

言われた通りに作って納品したが「こりゃぼろ儲けするはずだ」ってみんなで苦笑いしてたよ。
ガチャ規制に積極的な政治家がいるならに情報提供してもいいわ。

12 名前:友達の友達の名無しさん[] 投稿日:2012/05/05(土) 08:40:42.97 ID:NV/FuXfT0
J( 'ー`:)し「あの何とかガチャできないようにできませんか」

( ▼。▼)「知りませんよ、嫌ならガチャしなきゃいいだけですし」

J( 'ー`:)し「無料だと聞いたのですが」

( ▼。▼)「基本無料なだけで、そもそも全部無料でできるものなんて奉仕でもない限りありませんよ」

J( 'ー`:)し「子供の課金が止まらないんです」

( ▼。▼)「そもそも未成年が課金するには、システム上で親の同意が必要なんですよ」※1

J( 'ー`:)し「してないです」 

( ▼。▼)「それに子供なら月に5000円までしか課金できないようにシステム上でしてあります」※2

J( 'ー`:)し「40万円の請求がきてます・・・」

( ▼。▼)「20万人が遊んでるゲームですし、あなたの管理が悪いのでは?」※3

J( 'ー`:)し「せめてレアをもう少し出やすくできませんか」

( ▼。▼)「現在は非常に出易くなっております、ただ確率は公表できません」※4

J( 'ー`:)し「あら、やだ。なんで涙なんか」

※1 子供は課金前に「親は同意しています」にチェック入れるだけ
※2 子供は新しいIDを作り、そこで課金するだけ
   また、年齢を20歳と偽り登録すれば子供でも課金できる
※3 登録は無料なので、子供は課金のためだけに新しいIDをどんどん増やす
   運営は「○万人が遊んでる無料ゲーム!」と宣伝、退会ができないゲームすらある
※4 0.01%しか出ないレアを0.02%にしただけでも「レアの出現率2倍!」と謳える

55 名前:友達の友達の名無しさん[sage] 投稿日:2012/05/05(土) 15:12:15.22 ID:n/sM58lLP
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1336193274/
ガチャは諸外国では禁止とされているケースが大半であり、今後は一層の規制強化があるかどうかという点に注目がされます。

ドリランド(gree) コンプガチャシミュレーター
実際は30万使っても揃わない人が結構出てる

アイマス(ナムコ/モバゲ) コンプガチャシミュレーター
http://www.ani-ban.info/aimas/comp_sim/

136 名前:友達の友達の名無しさん[sage] 投稿日:2012/05/06(日) 03:06:34.27 ID:7W923xyY0
モバゲー側の人間が多数工作してますね。

前例を出せ!判例を出せ!と言ってますが、「コンプガチャに関しては今回初めて違法と認めた」わけですので。
他のオンラインゲーム課金や何かと照らしあわせて「そんな判例ねえよwww無理に決まってるだろwwwww」
なんてのは意味ないんです。

国民生活センターは気軽に電話で苦情受付~相談をやってくれますので、試し程度でもいいので電話しましょう。
そして定額訴訟に入ればメーカー側はお手上げです(実質元手ゼロでも訴訟は起こせます)。

国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/
国民生活センター 消費者ホットライン
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html
0570-06-370

179 名前:友達の友達の名無しさん[sage] 投稿日:2012/05/06(日) 06:26:22.57 ID:Bdr+B2WWO
今後どのようなスタンスでとかまだ定まってないようだが
実際に返金という話になれば超優良企業(稀)以外、提訴しないと絶対に支払に応じません。
NPO経由で集団訴訟起こしてその判例に習って個人で提訴って感じがベター。計算式の雛型も出来上がってる。
わけもわからず金金いってる奴いるが、先に自分の課金データ請求する面倒さわかってないだろ?
提訴しなきゃ請求できないし出し渋るのは確実だし、当然、隠蔽や改竄してくる。それやると更に罪が重くなるのにそれでも確実にやるのが企業ってもんだよ

後、和解返金後は多分一旦退会の約束付きだと思う

181 名前:友達の友達の名無しさん[] 投稿日:2012/05/06(日) 06:32:47.53 ID:vaiEPYRC0
まぁ目新しい技術があるわけでもなく、技術に対して投資してるわけでもなく
新しい発想があるわけでなく
超短期の利益のみを追求して長期の展望も計画もなく
ユーザーの声を無視、ギャンブル心だけを煽って詐欺まがいの戦略で
ユーザーにこれほど満足度もない業界が長期で見て生き残ってる例なんかないしな
おまけに24時間子供が見てる時間であろうが何であろうが、CMバンバン打って
自浄作用や自主規制もまるでない法の抜け道だけを狙った極悪産業だよ
もたらした不利益は計り知れないけど、利益は自分達だけの目先しか追ってないゴミみたいな産業だよ
日本の将来にマイナスしかもたらしてない負の産業、徹底的に政府は追い込んでいくべき

184 名前:友達の友達の名無しさん[sage] 投稿日:2012/05/06(日) 06:37:22.98 ID:RinMpxEO0
>>181
その文面そのまま
パチンコのことにしてもまったく違和感がないw




コンプガチャ規制問題の補足(::::弁護士 川村哲二::::〈覚え書き〉::::より)
http://stuvwxyz.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/post-17bc.html

>景品表示法違反があったからと言って、その取引が無効になったり取り消せるという効果には直接つながりません。
>あくまでも行政規制ですので、仮に、消費者庁が不当景品だということで措置命令を出しても、課金返金の請求権が発生するというものではありません。
>民法や消費者契約法などの民事法で返金が請求できる根拠が存在することが必要ですが、これは景品表示法違反というだけでは駄目ですので、ご注意ください。



冗談のような「ソーシャルゲーム被害者の会」が立ち上がり、返還訴訟を起こすらしい
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2012/05/post-d642.html

上のリンク記事は今回とは無関係のよう。
読むと訴訟については「ハンバーガーを食ったら太った、訴える」レベルのことらしく…
ガチャも同レベルかも。
(自分でゲームに課金したわけだから…ただ子供が勝手に何万も使い込んでいたというケースは親が気の毒だなあ)
コメント投稿の受付は終了しました。
携帯向けRSSATOMGoogleSitemap管理ページ